***

Od lat żyję na ziemi tej, skąd nasz ród i patrząc z daleka na folwark zaolziański nijak mam się ku powrotowi. Dlaczego? A bo właśnie, Polska z nami, „lewackie teoryjki” z Wami, jak to pan niefortunnie określił. Dlaczego być sobą nie mogę? Dlaczego pana wyobrażenia spełniać muszę? Jestem purystką językową, Wantuła z domu po naszymu mówić nie umiy. Ale czy to oznacza, że wszyscy w szablon ten wpadać musimy? I dlaczego pan innych obraża w imię ego swego w stanie zapalnym? Zgadzam się, „liczymy się” źle nie brzmi, lecz czy coś znaczy? Czy do Zaolziaka trafia? Walczy pan o inkluzywność, tę właśnie zwalczając: #jeżechpolok pana postawy obywatelskiej nie uwzględnia, nie reprezentuje – i to jest okej, mojej też nie. Tylko dlaczego walka o poszerzenie horyzontu to równocześnie sabotaż zaolziańskiej polskości? Spójrzmy prawdzie w oczy – raczej nas nie przybywa. Wojny na własnym poletku, czyja prawda mojsza i który hasztag lepszy, tylko do podziałów zaprowadzą.

***

Pan mówisz – Jestem Polakiem, sąsiad zaś – Jeżech Polok. Czy to aby nie moment wspaniały, by paść sobie w ramiona, zakopać topór i krzyknąć – nie ja sam sobie „sterem, żeglarzem, okrętem”, bo nas ci zuchów dwóch i cel wspólny. Chcemy dbać o polskość – to dbajmy. Hejterstwo zostawmy w 2010. I jeszcze jedno – nieinkluzywny patriotyzm to nacjonalizm właśnie. Polecam spacer po Warszawie 11 listopada, to jest ta nie-kresowa wersja polskości, którą do wiadomości przyjąć trudno.

***

I jeszcze słowo do pana Michała Przywary – nie wszyscy na Zaolziu tustelanami jesteśmy, nie wszyscyśmy gwarowi – Jeżech Polok, jestem Polok. Stąd jestem, myślę, czuję, decyduję. Rada Młodzieży młodzież reprezentować powinna.

 

Alicja Wantuła