Poniżej publikujemy pełną treść listu wystosowanego przez operatora, który w ostatnich dniach ukończył budowę masztu. Jego lokalizacja stała się nad Olzą przedmiotem wielu sporów, medialnego natłoku informacji, a także fake newsów i memów w postaci zdjęć rotundy z górującą nad nią wieżą. W zeszłym tygodniu burmistrz miasta Gabriela Staszkiewicz wystosowała do firmy apel (>>Pisaliśmy na glos.live - Bezcenny widok sprzedany za wartość połowy nowego iPhona?), którego adresatami zostało również kilkudziesięciu aktorów, sportowców i celebrytów. Play odniósł się bezpośrednio do zarzutów stawianych przez miasto.

***

• ostateczna i wykonalna decyzja lokalizacyjna z dnia 17 sierpnia 2017 roku;
• ostateczne i wykonalne pozwolenie na budowę z dnia 12 września 2018 roku – wydane przez Starostę Cieszyńskiego;
• zgoda na przejazd drogą publiczną pojazdem o masie większej niż dopuszczalna dla danej drogi z dnia 20 lutego 2019 roku;
• zgoda miejskich wodociągów na projekt zagospodarowania terenu z dnia 20 czerwca 2018 roku;
• zgoda miejskiego zarządu dróg na zagospodarowanie terenu z dnia 20 czerwca 2018 roku;zgoda na wycinkę drzew z dnia 26 kwietnia 2019 roku - wydana przez Panią Burmistrz, za zgodę miasto zainkasowało ponad 8 tysięcy złotych.

• „Ze skrajnym zdziwieniem odebraliśmy w Cieszynie informację, że jednak zdecydowałeś się kontynuować budowę masztu telefonii komórkowej (..)” – na Pani zaproszenie odbyliśmy w Cieszynie z przedstawicielami miasta dwa spotkania próbując zrozumieć oczekiwania i argumenty. Wykazując dobrą wolę i gotowość do dialogu zdecydowaliśmy się na opóźnienie o 4 miesiące rozpoczęcie budowy masztu. Czy uważa Pani ten czas zbyt krótki żeby przedstawić nam konkretne propozycje w miejsce niewiążących deklaracji?
• ”Zdecydowałeś się na to, pomimo że w ubiegłym tygodniu zadeklarowaliśmy obniżenie – specjalnie dla Ciebie - stawki czynszu za wynajem komina należącego do spółki komunalnej (…)” – przypominamy, że od maja do września nie otrzymaliśmy od Pani żadnej wiążącej oferty. W wypowiedzi z dnia 5 września 2019 roku dla portalu Beskidzka24.pl, potwierdza Pani, że propozycja kosztów najmu nie została przyjęta. 20 września 2019 roku Wiceburmistrz Cieszyna Przemysław Major poinformował nas w rozmowie telefonicznej, że tematem czynszu musi zająć się Rada Nadzorcza Energetyki Cieszyńskiej. Czy uważa Pani to za biznesowo wiążącą ofertę, na podstawie której mielibyśmy po raz kolejny, na Państwa prośbę, zwlekać z rozpoczęciem inwestycji?
• „Zdecydowałeś się na to, pomimo że sprawa pozwolenia na budowę jest przedmiotem postępowania przed Wojewodą Śląskim” – jako strona nie posiadamy na ten temat żadnych informacji. Zastanawia nas zatem skąd Pani ma taką wiedzę?
• „(…) zachodzimy w głowę dlaczego, najdroższy PLAY-u, jest Ci tak pilno?”– naszym celem jest zapewnienie mieszkańcom Cieszyna usług najwyższej jakości, które bezpośrednio przekładają się na ich bezpieczeństwo, w sytuacjach gdy jakość zasięgu jest kluczowa (np. numer ratunkowy 112). Czy nadal będzie Pani zdziwiona naszym rzekomym pośpiechem, jeśli mieszkańcy Cieszyna nie będą mogli wezwać karetki, dodzwonić się do swoich bliskich czy kontrahentów?
• Jeśli chodzi zaś o nasze finanse – jako spółka giełdowa jesteśmy całkowicie transparentni, a nasze sprawozdania finansowe są powszechnie dostępne, zatem pozostawiamy to bez komentarza.
• „Jest jeszcze chwila aby rzeczowo i spokojnie wyjaśnić całą sprawę (…)”– ostatni akapit Pani listu najlepiej oddaje sposób, w jaki przebiegały rozmowy w tak ważnej dla Państwa sprawie: brak konkretów, wiążących propozycji i terminów.
• Wysyłając list, którego byliśmy adresatem, dołączyła Pani jednocześnie kilkadziesiąt osób zupełnie niezwiązanych ze sprawą. My wysyłając naszą odpowiedź do Pani, kierujemy ją także do dziennikarzy, którzy proszą nas o komentarz.
• Nieodmiennie deklarujemy naszą gotowość do rozmowy z Panią Burmistrz.