W uzasadnieniu napisano między innymi, że obecna rosyjska nazwa tego miasta jest sztucznym tworem niezwiązanym ani z miastem, ani z regionem. Komisja podkreśliła również, że „fakt nazwania dużego miasta położonego blisko granic Polski imieniem Michaiła Kalinina, zbrodniarza współodpowiedzialnego m.in. wydania decyzji o masowym wymordowaniu Polaków (zbrodnia katyńska), ma w Polsce emocjonalny, negatywny charakter”.

W komunikacie Komisji czytamy ponadto, że „nazwy geograficzne, poza funkcją identyfikacyjną, mogą mieć funkcje symboliczne, a obecna rosyjska nazwa miasta stanowi element przestrzeni symbolicznej Rosji narzucany także odbiorcom spoza granic tego kraju, wydarzenia związane z rosyjskim napadem na Ukrainę, narzucanie tzw. ruskiego miru, prowadzenie przez Rosję wojny informacyjnej, każą inaczej spojrzeć na kwestię nazw narzuconych, budzących duże kontrowersję, nie spotykających się w Polsce z akceptacją”.

Komisja zwraca także także uwagę na fakt wolności każdego państwa do używania w swoim języku tradycyjnych nazw stanowiących jego dziedzictwo kulturowe. „Nie może być natomiast zmuszane do stosowania w swoim języku nazw przez nie nieakceptowalnych” - napisano w publikacji.

Rosyjska enklawa między Polską, Bałtykiem i Litwą zajmuje powierzchnię ponad 15 tys. km kw. To najdalej na zachód wysunięty region Rosji. Polskie władze docelowo planują umieszczenie na granicy z obwodem królewieckim stałego ogrodzenia z kamerami, podobnego do tego na granicy z Białorusią.